REPRESENTAÇÃO SIMBÓLICA EM FRANKENSTEIN E PROMETEU: PRÁXIS SOCIAL HOJE
Resumo
Este artigo visa argumentar sobre a relação de sentidos simbólicos como nutridores de representações sociais da contemporaneidade. Utilizamo-nos como base teórica noções de representação social de Serge Moscovici em conjunção com as tradicionais a respeito de símbolos, ou seja, práxis social movimentando-se na e pela simbologia. As figuras de Frankenstein e Prometeu são analisadas a partir de discurso fílmico, como forma de demonstrar como cinema é prática e representação social. E desse tido panorama ficcional chega-se à práxis social do vivido. E nessa rede retórica e argumentativa levantam-se representações sociais simbólicas, tais como a criação da vida (eterna), a ruptura do tempo (em prol da estética do corpo), a impossibilidade de escapar de terminadas engrenagens modelares que ainda caracterizam o início século XXI.
DOI: https://doi.org/10.47295/mren.v10i4.3343
Palavras-chave
Referências
BARTHES, Roland. Elementos da semiologia. Tradução de Izidoro Blinkstein. São Paulo: Cultrix, 1977.
BRANDÃO, Junito de S. Mitologia grega. Vol. I. Rio de Janeiro: Vozes, 1986.
_____. Mitologia Grega. Vol. II. Rio de Janeiro: Vozes, 1991.
BUTLER, Judith. Excitable speech: a politics of the performative. London: Routledge, 1997.
DERRIDA, Jacques. Gramatologia. Tradução de Miriam Chanaiderman e Renato Janine Ribeiro). São Paulo: Perspectiva, 1999.
DURKHEIM, Émile. (1963 [1985]) Les règles de la méthode sociologique. Paris: PPUF [edição brasileira: As regras do método sociológico. Tradução de Maria Isaura Pereira de Queiroz. São Paulo: Ed. Nacional, 1968].
ELIADE, Mircea. Mito e realidade. Tradução de Pola Civelli. São Paulo: Perspectiva, 1989.
ÉSQUILO. Prometeu acorrentado. Tradução de Alberto Guzik. São Paulo: Abril Cultural, 1980. [Prometeu acorretado. Tradução de J.B. de Mello e Souza), 2005. Ebooks. Disponível : http://www.ebooksbrasil.org/eLibris/prometeu/html. Acesso em: 7 de junho de 2012]
FERREIRA, Dina M. M. Meta-representação: representando a representação social e cultural. In: CARMO, Claudio Marcio do. (org.). Textos e práticas de representação. Curitiba: Honoris Causa Ed., 2011, p.169-193.
GÖETHE, Johann W. von. Prometeu. Fragmento dramático da juventude. Tradução de Paulo Quintela. Coimbra: Ed.Coimbra, 1955.
_____. Poemas. Tradução de Paulo Quintela. Coimba: Centelha, 1979.
HÉSIODE. « Les travaux et les jours ». In: _____. Téogonie. Traduction de Paul Mazon. Paris: Les Belles Lettres, 1996.
JAERGER, Werner. Paideia: a formação do homem grego. 4ª. ed. Tradução de Artur M. Parreira.São Paulo: Martins Fontes, 2001 [2003].
JAKOBSON, Roman. Linguística e comunicação. Tradução de Izidoro Blikstein e José Paulo Paes. São Paulo: Cultrix, 1989.
MAZON, Paul. “ Prométhé Enchainé ”. In: _____. Eschyle. V. 1, Paris: Belles Lettres, 1921.[Tradução s/n. Disponível em: http://www.grecianatiga.org/arquivo.asp?num=007. Acesso em: 10 de junho de 2012.
MELO, Maria de Fátima V. de; GOUVEIA, Maria das Graças C. Considerações sobre a teoria das representações sociais. Revista Interlocuções, São Paulo, ano 1, n. 1, jan/jun., p. 40-51.
MOSCOVICI, Serge. La psychanalyse: son image et son public. Paris : Presse Universitaire de France, [1961]1976.
_____. Das representações coletivas às representações sociais: elementos para uma história. In: JODELET, Denise (Org.) As representações sociais. Tradução de Lílian Ulup. Rio de Janeiro: UERJ, 2001, p. 45-66.
_____. Representações sociais: investigações em psicologia social. Tradução do inglês, Pedrinho A. Aguarechi. Petrópolis: Vozes, 2010.[Social representations: explorations in social psychology. New York: DUVEEN, Gerard Ed., 2000]
OLIVEIRA, Márcio S. B. S. Representações sociais e sociedades: a contribuição de Serge Moscovici. Revista Brasileira de Ciências Sociais. São Paulo, v. 19, n. 55, jun. 2004. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_artlest&pid=w0102-690920044000200014. Acesso em: 20 de maio de 2012.
RAJAGOPALAN, Kanavillil. Por uma linguística crítica: linguagem, identidade e a questão ética. São Paulo: Parábola Editorial, 2003.
ROLAN, Barthes. Elementos de semiologia. São Paulo: Perspectiva, 1977.
SÊGA, Rafael Augustus. O conceito de representação social nas obras de Denise Jodelet e Serge Moscovici. Anos 90. Porto Alegre, n. 13, jul. 2000, p. 128-133.
SHELLEY, Mary. Frankenstein. O prometeu moderno. Tradução de Miécio Araújo Jorge Honkis. São Paulo: Círculo do Livro, 1992 [1818][1831].
SPIVAK, Gayatri. “Can the subaltern speak?” In: WILLIAMS, Patrick & CHRISMAN, Laura (eds.). Colonial discourse and post-colonial theory. A reader. Hemel Hemsptead: Harvester Wheatsheaf, 1993, p.66-111.
STAM, Robert. Introdução à teoria do cinema. Tradução de Fernando Mascarello. São Paulo: Papirus, 2003.
VANOYE, Francis; GOLIOT-LÉTÉ, Anne. Ensaio sobre a análise fílmica. São Paulo: Papirus, 1992. p. 9-66.
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 .
Indexadores de Base de Dados (IBDs)
Bases de periódicos com texto completo:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Outros Indexadores e Bancos de Dados:
Sudoc - Système Universitaire de Documentation
Bielefeld Academic Search Engine
CRUE / REBIUN - Catálogo de la Red de Bibliotecas Universitarias
Google Analytics UA-142181466-1
Macabéa – Revista Eletrônica do Netlli está avaliada no extrato B2, no QUALIS/CAPES - quadriênio 2013-2016, na área de LETRAS/LINGUÍSTICA.