(IN)DIFFERENCE: A STUDY OF THE POST-STRUCTURALISM REASONING

Natalino da Silva de Oliveira (IFSUDESTE-MG)

Resumo


Structuralism is a theory that needs to be addressed and debated, since its assumptions remain latent even after the rise of Cultural Studies. As a matter of fact, we might even say that the rise of the former was only possible after the rise of the latter. So the primary objective of this study is to survey questions about structuralisms and particularly the post-structuralism, promoting critical discussion, primarily addressing Jacques Derrida's ideas found in Structure, sign and play in the discourse of human sciences and in Plato’s Pharmacy. Thus , this article aims to discuss and reflect on the deconstruction by the political focus. Also aims to observe the extent to which critical to take into account the deconstructionism of Derrida's ideas .
DOI: https://doi.org/10.47295/mren.v6i1.1193

Referências


ARISTOTE. La poétique. Trad. DUPONT-ROC, R., LALLOT, J. Paris: Éd. Du Seuil, 1980.

CANCLINI, Nestor García. Diferente, Desiguais e Desconectados: mapas da interculturalidade.Trad. Luiz Sérgio Henriques. Rio de Janeiro: UFRJ, 2005. p.183-208.

CANDIDO, Antonio. Literatura e sociedade. Estudos de teoria e história literária. 4.ed.São Paulo: Companhia Editora Nacional,1975.

COMPAGNON, Antoine. O demônio da Teoria: Literatura e senso comum .Trad. Cleonice Paes Barreto Mourão e Consuelo Fortes Santiago. Belo Horizonte : UFMG,1999.

CULLER, Jonathan. Teoria literária: uma introdução. São Paulo: Beca, 1999.

DERRIDA, Jacques. A escritura e a diferença. Trad. Maria Beatriz Nizza da Silva. São Paulo: Perspectiva, 2002. p. 229-249.

DERRIDA, Jacques. A farmácia de Platão. Trad. Rogério Costa. São Paulo: Iluminuras, 1997.

DERRIDA, Jacques. Assinatura acontecimento contexto. In: ______. Margens da

filosofia. Campinas: Papirus, 1991a. p. 349-373.

DERRIDA, Jacques. A diferença. In: ______. Margens da filosofia. Campinas: Papirus,

b. p. 33-63.

DERRIDA, Jacques. La double séance. In: ______. La dissémination. Paris: Seuil,

p. 199-318.

DERRIDA, Jacques. A escritura e a diferença. 3. ed. São Paulo: Perspectiva, 2002.

DERRIDA, Jacques. Estrutura, signo e jogo no discurso das ciências humanas. In:

MACKSEY, Richard; DONATO, Eugenio (Org.). A controvérsia estruturalista: as

linguagens da crítica e as ciências do homem. São Paulo: Cultrix, 1976. p. 260-284.

DERRIDA, Jacques. Gramatologia. 2. ed. São Paulo: Perspectiva, 1999.

DERRIDA, Jacques. A palavra soprada. In: ______. A escritura e a diferença. 3. ed.

São Paulo: Perspectiva, 2002b. p. 107-147.

MERQUIOR, José Guilherme. De Praga à Paris: uma crítica do estruturalismo e do pensamento pós-estruturalista. Rio de Janeiro – RJ: Nova Fronteira, 1991.


Texto completo: PDF

Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 .

 

 

Indexadores de Base de Dados (IBDs) 
Bases de periódicos com texto completo:




Outros Indexadores e Bancos de Dados:


Library of Congress

Sudoc - Système Universitaire de Documentation

Copac – United Kingdom

Bielefeld Academic Search Engine

CRUE / REBIUN - Catálogo de la Red de Bibliotecas Universitarias

 

Google Analytics UA-142181466-1

Macabéa – Revista Eletrônica do Netlli está avaliada no extrato B2, no QUALIS/CAPES - quadriênio 2013-2016, na área de LETRAS/LINGUÍSTICA.