ABORDAGEM CONSTRUCIONAL DA MUDANÇA LINGUÍSTICA

Maria Angélica Furtado Cunha (UFRN), Edvaldo Balduino Bispo (UFRN)

Resumo


Tratamos, neste artigo, da mudança linguística sob a perspectiva da Gramática de Construções. Esse enquadre teórico, que abriga uma variedade de vertentes, sustenta que a unidade básica da língua é a construção, entendida como um pareamento simbólico convencionalizado de forma e conteúdo. Para esse modelo, as construções estão relacionadas entre si por meio de diversos links, compondo uma rede interconectada de nós. Embora as primeiras pesquisas construcionistas tenham-se voltado à investigação de viés sincrônico, alguns estudos dessa abordagem enveredaram pela perspectiva diacrônica, com interesse especial na mudança linguística. Nessa direção, contemplamos aqui a caracterização de algumas vertentes desse enquadre teórico e, em particular, como ele compreende a mudança a que estão sujeitas as línguas naturais. Destacamos, com base em Traugott e Trousdale (2013), a mudança construcional e a construcionalização, ilustrando com três fenômenos do português brasileiro esses dois tipos de mudança linguística.

 

DOI: https://doi.org/10.47295/mren.v8i2.1956


Referências


BISPO, Edvaldo B.; MOREIRA, Beatriz L. Mudança construcional e construcionalização em estruturas do tipo “na hora (em) que + oração”. Odisséia, v. Especial, p. 144-163, 2017.

BISPO, Edvaldo B.; SILVA, José R. Análise linguística em perspectiva funcional: o caso de modificadores nominais. In: OLIVEIRA, Mariangela Rios; CEZARIO, Maria Maura (Orgs.). Funcionalismo linguístico: diálogos e vertentes. Niterói/RJ: EDUFF, 2017, p. 91-112.

BOAS, Hans C.; SAG, Ivan A. (Eds.). Sign-Based Construction Grammar. Stanford, CA: CSLI Publications, 2012.

BYBEE, Joan L. Mechanisms of change in grammaticization: the role of frequency. In: JOSEPH, Brian D.; RICHARD, Richard D. (Eds.). The handbook of historical linguistics. Oxford: Blackwell, 2003, p. 602-623.

BYBEE, Joan L. Language, usage and cognition. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

BYBEE, J. Usage-based theory and grammaticalization In: NARROG, Heiko; HEINE, Bernd (Eds.). The Oxford handbook of grammaticalization. New York: Oxford University Press, 2011.

_____. Língua, uso e cognição. Tradução de Maria Angélica Furtado da Cunha. São Paulo: Cortez, 2016.

CROFT, William. Explaining language change: an evolutionary approach. Harlow: Pearson Education, 2000.

_____. Radical Construction Grammar: syntactic theory in typological perspective. Oxford: Oxford University Press, 2001.

_____. Logical and typological arguments for radical construction grammar. In: ÖSTMAN, Jan-Ola; FRIED, Mirjam. (Eds.). Construction grammars: cognitive grounding and theoretical extension. Amsterdam: Benjamins, 2005, p. 273-314.

_____. Construction grammar. In: GEERAERTS, Dirk; CUYCKENS, Hubert (Eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. New York: Oxford University Press, 2007, p. 463-508.

_____. Radical Construction Grammar. In: HOFFMANN, Thomas; TROUSDALE, Graeme. (Eds.). The Oxford Handbook of Construction Grammar. New York: Oxford University Press, 2013, p. 211-232.

CROFT, William; CRUSE, D. Alan. Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

DIESSEL, Holger. Usaged-based construction Grammar. In: DABROWSKA, Ewa; DIVJAK, Dagmar. (Eds.). Handbook of cognitive linguistics. Berlin: Mouton de Gruyter, 2015, p. 296-321.

FILLMORE, Charles J. The case for case. In: BACH, Emmon; HARMS, Robert T. (Eds.) Universals in linguistic theory. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1968, p. 1-88.

_____. Syntactic intrusions and the notion of grammatical construction. Proceedings of the 11th annual meeting of the Berkeley Linguistics Society, p. 73-86, 1985.

_____. The mechanisms of “Construction Grammar”. Proceedings of the 14th annual meeting of the Berkeley Linguistics Society, p. 35-55, 1988.

_____. Berkeley Construction Grammar. In: HOFFMANN, Thomas; TROUSDALE, Graeme (Eds.). The Oxford Handbook of Construction Grammar. New York: Oxford University Press, 2013, p. 111-132.

FILLMORE, Charles J.; KAY, Paul. Berkeley Construction Grammar. Stanford, CA: CSLI Publications, 1997.

FILLMORE, Charles. J.; KAY, Paul; O’CONNOR, Mary Catherine. Regularity and idiomaticity in grammatical constructions. Language 64, p. 501-538, 1988.

FISCHER, Olga. Grammaticalization as analogically driven change? In: NARROG, Heiko; HEINE, Bernd (Eds.). The Oxford handbook of grammaticalization. Oxford: Oxford University Press, 2011, p. 31-42.

FURTADO DA CUNHA, Maria Angélica. (Org.). Corpus Discurso & Gramática: a língua falada e escrita na cidade do Natal. Natal: EDUFRN, 1998.

_____. Banco Conversacional de Natal. Natal: EDUFRN, 2011.

_____. Manifestações da construção ditransitiva em duas sincronias. In: MATOS, Denilson (Org.). Uso e ensino de língua: estudos do/no Grupo de pesquisas TLB, no prelo.

FURTADO DA CUNHA, Maria Angélica; BISPO, Edvaldo B. Pressupostos teórico-metodológicos e categorias analíticas da Linguística Funcional Centrada no Uso. Revista do GELNE, v. 15, n. 1/2, p. 49-75, 2013.

FURTADO DA CUNHA, Maria Angélica; BISPO, Edvaldo B.; SILVA, José R. Linguística Funcional Centrada no Uso: conceitos básicos e categorias analíticas. In: CEZARIO, Maria Maura; FURTADO DA CUNHA, Maria Angélica. (Orgs). Linguística Centrada no Uso: uma homenagem a Mário Martelotta. Rio de Janeiro: Mauad; FAPERJ, 2013, p. 13-39.

FURTADO DA CUNHA, Maria Angélica; SILVA, José R.; BISPO, Edvaldo B. O pareamento forma-função nas construções: questões teóricas e operacionais. Revista LinguíStica, vol. Especial, p. 55-67, 2016.

FURTADO DA CUNHA, Maria Angélica; SILVA, José R. Transitividade: do verbo à construção. Revista LinguíStica, v. 14, n. 1, p. 48-64, 2018.

_____. A mudança linguística sob a ótica da Linguística Funcional. LaborHistórico, no prelo.

GIVÓN, Talmy. Syntax: An Introduction. Amsterdam: John Benjamins, 2001.

GOLDBERG, Adele E. Constructions: a construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press, 1995.

_____. Constructions: a new theoretical approach to language. Trends in Cognitive Sciences 7, p. 219–224, 2003.

_____. Constructions at work: the nature of generalization in language. Oxford: Oxford University Press, 2006.

_____. Constructionist approaches. In: HOFFMANN, Thomas; TROUSDALE, Graeme (Eds.). The Oxford Handbook of Construction Grammar. New York: Oxford University Press, 2013, p. 15-31.

HIMMELMANN, Nikolaus P. Lexicalization and grammaticization: opposite or orthogonal? In: BISANG, Walter; HIMMELMANN, Nikolaus P.; WIEMER, Björn (Eds.). What makes grammaticalization?: a look from its fringes and its components. Berlin: New York: Mouton de Gruyter, 2004, p. 21-42.

HILPERT, Martin. Corpus-based approaches to constructional change. In: HOFFMANN, Thomas; TROUSDALE, Graeme (Eds.). The Oxford Handbook of Construction Grammar. New York: Oxford University Press, 2013, p. 458-475.

HILPERT, Martin. Construction grammar and its application to English. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2014.

HOPPER, Paul J. Emergent grammar. Berkeley Linguistics Society 13, p. 139-157, 1987.

KAY, Paul. The kind of / sort of construction. Proceedings of the 10th annual meeting of the Berkeley Linguistics Society, p. 157-171, 1984.

KAY, Paul; FILLMORE, Charles J. Grammatical constructions and linguistic generalizations: The What’s X doing Y? construction. Language 75, p. 1-34, 1999.

LAKOFF, George. Women, fire and dangerous things – What categories reveal about the mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987.

LANGACKER, Ronald W. Foundations of cognitive grammar: theoretical prerequisites. v. 1. Stanford: SUP, 1987.

_____. Foundations of cognitive grammar. v. 2: descriptive application. Stanford: Stanford University Press, 1991.

_____. A dynamic usage-based model. BARLOW, Michael; KEMMER, Suzanne (Eds.). Usage based models of language. Stanford, CA: CSLI, 2000, p. 1-63.

_____. Construction Grammars: cognitive, radical, and less so. In: IBÁÑEZ, Francisco J. Ruiz de Mendoza; CERVEL, M. Sandra Peña (Eds.). Cognitive Linguistics: internal dynamics and interdisciplinary interaction. Berlin: Mouton de Gruyter, 2005, p. 101–159.

_____. Cognitive Grammar: a basic introduction. New York: Oxford University Press, 2008.

_____. Investigations in Cognitive Grammar. Berlin: Mouton de Gruyter, 2009.

MARTELOTTA. Mario Eduardo. Mudança linguística: uma abordagem baseada no uso. São Paulo: Cortez, 2011.

MICHAELIS, Laura A. Sign-Based Construction Grammar. HOFFMANN, Thomas; TROUSDALE, Graeme (Eds.). The Oxford Handbook of Construction Grammar. New York: Oxford University Press, 2013, p. 133-152.

NOËL, Dirk. Diachronic construction grammar and grammaticalization theory. Functions of Language, v. 14, n. 2, p. 177-202, 2007.

PINHEIRO, Diogo; ALONSO, Karen Sampaio B. 30 anos (ou mais) de Gramática de Construções: primeiros apontamentos para uma história do movimento construcionista (ou: 1988: o ano que não terminou). Revista Linguística, v. 14, n. 1, p. 6-29, 2018.

REISBERG, Daniel. Cognition: Exploring the Science of the mind. New York: Norton, 1997.

SAG, Ivan A. 2012. Sign-based construction grammar: an informal synopsis. BOAS, Hans C.; SAG, Ivan A. (Eds.). Sign-Based Construction Grammar. Stanford, CA: CSLI Publications, 2012, p. 69–202.

SAG, Ivan A.; BOAS, Hans C.; KAY, Paul. Introducing sign-based construction grammar. BOAS, Hans C.; SAG, Ivan A. (Eds.). Sign-Based Construction Grammar. Stanford, CA: CSLI Publications, 2012, p. 1-29.

SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de Linguística Geral. Organizado e editado por Charles Bally e Albert Sechehaye. Tradução de Antônio Chelini, José Paulo Paes e Izidoro Blikstein. São Paulo: Cultrix, 1970 [1916].

SILVA, José R. (Inter)Subjetividade e extensão semântica em construções com "aquele". In: FURTADO DA CUNHA, Maria Angélica; BISPO, Edvaldo B.; SILVA, José R. (Orgs.). Variação e mudança em perspectiva construcional. Natal/RN: EdUFRN, 2018, p. 167-209.

_____. Intensificação do verbo e mudança construcional. SoLetras, no prelo.

TOMASELLO, Michael. Constructing language: a usage-based theory of language acquisition. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003.

TRAUGOTT, Elizabeth C. "All that he endeavoured to prove was…": on the emergence of grammatical constructions in dialogual and dialogic contexts. In: COOPER, Robin; KEMPSON, Ruth. (Eds.). Language in flux: dialogue coordination, language variation, change and evolution. London: Kings College Publications, 2008, p. p. 143-177.

TRAUGOTT, Elizabeth C.; DASHER, Richard B. Regularity in semantic change. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

TRAUGOTT, Elizabeth C.; TROUSDALE, Graeme. Constructionalization and constructional change. Oxford: Oxford University Press, 2013.

VOTRE, S. J.; OLIVEIRA, M. R. de. Corpus Discurso & Gramática – a língua falada e escrita na cidade do Rio de Janeiro. UFRJ, 1995. Impresso.


Texto completo: PDF

Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 .

 

 

Indexadores de Base de Dados (IBDs) 
Bases de periódicos com texto completo:




Outros Indexadores e Bancos de Dados:


Library of Congress

Sudoc - Système Universitaire de Documentation

Copac – United Kingdom

Bielefeld Academic Search Engine

CRUE / REBIUN - Catálogo de la Red de Bibliotecas Universitarias

 

Google Analytics UA-142181466-1

Macabéa – Revista Eletrônica do Netlli está avaliada no extrato B2, no QUALIS/CAPES - quadriênio 2013-2016, na área de LETRAS/LINGUÍSTICA.