INTERAÇÃO FACE A FACE E IMPOLIDEZ: UMA PROPOSTA DE ANÁLISE DAS SESSÕES DO STF
Resumo
O presente trabalho é um recorte de uma pesquisa que, atualmente, se encontra em andamento no PPGL da Universidade Regional do Cariri. Desenvolvemos especial interesse pelas decisões proferidas pelos Ministros do STF, por ser este o órgão de cúpula do poder judiciário. Diante da importância deste órgão, e de suas decisões dentro do ordenamento jurídico brasileiro, interessamo-nos pelas sessões plenárias com temas de repercussão e que apresentavam uma votação equilibrada no que diz respeito à quantidade de votos contrários e favoráveis. Observamos que algumas dessas sessões não transcorriam com a cortesia que se espera de Ministros da mais alta Corte do poder judiciário. Nesse recorte, pretendemos demonstrar como o ritual de interação face a face (GOFFMAN, 2012) e a polidez linguística (BROWN; LEVINSON, 1987; LAKOFF, 1989; KERBRAT-ORECCHIONI, 2006; LEECH, 2014; CULPEPER, 2010), mais especificamente, os estudos voltados para a impolidez, podem auxiliar na compreensão das interações ocorridas no campo jurídico.
DOI: https://doi.org/10.47295/mren.v10i4.3359
Palavras-chave
Referências
ABRITTA, Carolina Scali; SILVEIRA, Sonia Bittencourt; BARRETO, Kricia Helena. Estratégias de proteção da face no cenário jurídico: um estudo de caso. Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação. Ilhéus, n. 17, jul./dez. 2018. Disponível em: https://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/1942. Acesso em: 12 mar. 2021.
AGRA, Maria Lúcia de Souza; ALMEIDA, Sandra Espínola dos Anjos. Estratégias de preservação de face durante conflito político. In: MAIA-VASCONCELOS, Sandra; SERRA, Dannytza; PERIN, Paula; LIMA, Fabiana(org.). Análise da Conversação: teoria e prática. Curitiba: Appris, 2019.
ALBUQUERQUE, Rodrigo; PINTO, Carolina Campos. A negociação do desacordo mitigado como estratégia de (im)polidez por ministros do Tribunal Superior do Trabalho. Moara – Revista Eletrônica do Programa de Pós-Graduação em Letras. n. 47, p. 233-254, nov. 2017. Disponível em: https://periodicos.ufpa.br/index.php/moara/article/view/4206. Acesso em: 12 mar. 2021.
ARRUDA, Mariana Paula Muñoz. A petição no processo judicial cível: pedido ou exigência? Uma discussão a partir da teoria da polidez de Brown e Levinson. 2010. 180 f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2010. Disponível em: https://acervodigital.ufpr.br/handle/1884/26059. Acesso em: 12 mar. 2021.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2016]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/
Constituiçao.htm. Acesso em: 12 mar. 2021
BROWN, Penelope; LEVINSON, Stephen Curtis. Politness: some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
CULPEPER, Jonathan. Towards an anatomy of impoliteness. Journal of Pragmatics. [s.l.] v. 25, n. 3, Mar. 1996. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-pragmatics/vol/25/issue/3. Acesso em: 12 mar. 2021.
CULPEPER, Jonathan. Conventionalised impoliteness formulae. Journal of Pragmatics. [s.l.], v. 42, n. 12, Dec. 2010. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-pragmatics/vol/42/issue/12. Acesso: 12 mar. 2021.
CUNHA, Thenner de Freitas da. A produção/interpretação de eventos impolidos: recursos e práticas linguístico-discursivos sinalizadores de comportamento verbal agressivo. 2014. 182 f. Tese (Doutorado em Linguística) − Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2014. Disponível em: http: http://repositorio.ufjf.br:8080/jspui/handle/ufjf/1341. Acesso em: 12 mar. 2021.
CUNHA, Gustavo Ximenes. Estratégias de impolidez como propriedades definidoras de interações polêmicas. DELTA, São Paulo, v. 35, n. 2, 2019. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-44502019000200407&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 12 mar. 2021.
EELEN, Gino. A Critique of Politeness Theories. Manchester: St. Jerome Publishing, 2001.
EVANGELISTA, Giliane Mireile Ferreira. A construção da imagem de “culpado” e de “inocente” no Tribunal do Júri: um processo de representações linguísticas. 2013. 118 f. Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2013. Disponível em: http://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls000188098. Acesso em: 12 mar. 2021.
GOFFMAN, Erving. Ritual de Interação: ensaios sobre o comportamento face a face. Tradução de Fábio Rodrigues Ribeiro da Silva. 2.ed. Petrópolis: Vozes, 2012.
LAKOFF, The limits of politeness: therapeutic and courtroom discourse. Multilingua. [s.l.] v. 8, n. 2-3, 1989. Disponível em: https://www.degruyter.com/view/journals/mult/8/2-3/article-p101.xml. Acesso em: 12 mar. 2021.
LEECH, Geoffrey. Principles of Pragmatics. London: Longman, 1983.
MILLS, Sara. Impoliteness in a cultural context. Journal of Pragmatics. [s.l.] v. 41, n. 5, May. 2009. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378216608002774. Acesso em: 12 mar. 2021.
MONTEIRO, José Lemos. A Estilística: manual de análise e criação do estilo literário. 2. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2009.
PAIVA, Geórgia Maria Feitosa e. A influência da terceira parte na mudança de footing em chats educacionais. 2013. 303 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2013. Disponível em: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/8244. Acesso em: 12 mar. 2021.
RODRIGUES, Jan Edson. Polidez e indiretividade: estratégias e modelos de análise. Disponível em: https://www.mundoalfal.org/CDAnaisXVII/trabalhos/R1182-1.pdf. Acesso em: 12 mar. 2021.
SILVA, Araceli Covre da. A (des)construção da face no discurso jurídico. 2019. 218 f. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) – Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2019. Disponível em: http://portais4.ufes.br/posgrad/teses/tese_13833_Tese_Araceli%20Covre_vf%2014.12.19.pdf. Acesso em: 12 mar. 2021.
SILVA, Erika Suellem Castro da. A interação e a (im)polidez nos fóruns da comunidade orkuteana Belém. 2011. 204 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Federal do Pará, Belém, 2011. Disponível em: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/2973. Acesso em: 12 mar. 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Regimento interno. Diário da Justiça Eletrônico. n. 56. Brasília, DF, 18 mar. 2020. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verTexto.asp?servico=legislacaoRegimentoInterno. Acesso em: 12 mar. 2021.
TOMAZI, Micheline Mattedi; MARINHO, Janice Helena Chaves. Discurso jurídico e relações de poder: gestão de faces e de lugares. Revista (Con)Textos Linguísticos, Vitória, v.8, n. 10.1, p. 245-278, 2014. Disponível em: http://www.periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/article/view/8362. Acesso em: 12 mar. 2021.
VAGO, Regina Célia. Estratégias de gestão de faces e de lugares em audiências com adolescentes em conflito com a lei. 2019. 330 f. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2019. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/31343. Acesso em: 12 mar. 2021.
WATTS, Richard J. Politness. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 .
Indexadores de Base de Dados (IBDs)
Bases de periódicos com texto completo:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Outros Indexadores e Bancos de Dados:
Sudoc - Système Universitaire de Documentation
Bielefeld Academic Search Engine
CRUE / REBIUN - Catálogo de la Red de Bibliotecas Universitarias
Google Analytics UA-142181466-1
Macabéa – Revista Eletrônica do Netlli está avaliada no extrato B2, no QUALIS/CAPES - quadriênio 2013-2016, na área de LETRAS/LINGUÍSTICA.