Miguilim - Revista Eletrônica do Netlli

A partir de 01 de março de 2022, esta revista não receberá mais submissões de trabalho para avaliação por este site. As submissões deverão ser feitas na nova página da revista (em nova plataforma) que pode ser acessada com o link: http://revistas.urca.br/index.php/MigREN

Consulte aqui os prazos (clicando em "Mais...") e outras informações das chamadas para publicação de nossos próximos números. Os autores devem observar que nossas Diretrizes para autores foram atualizadas em 25/02/2021 com novas normas para submissões feitas depois dessa data.

OBSERVAÇÃO 1: A Miguilim não abre chamadas para dossiês temáticos, porém os trabalhos devem estar dentro do seu escopo (Estudos em Literaturas e Teoria da Literatura e Teorias Linguísticas) para serem submetidos à avaliação. As submissões são recebidas em fluxo contínuo e serão avaliadas conforme o calendário divulgado.

OBSERVAÇÃO 2: Cada autor é responsável por providenciar uma revisão gramatical do texto (de preferência feita por um profissional na área) antes da submissão.

OBSERVAÇÃO 3: As submissões que não estiverem de acordo com TODAS as condições abaixo serão REJEITADAS imediatamente, isto é, nem entrarão em processo de avaliação:

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.

1. A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
2. O arquivo da submissão está em formato Word (ou equivalente) e o texto está, obrigatoriamente, redigido em um dos arquivos de modelo disponibilizados para download.
3. URLs para as referências foram informadas quando possível.
4. O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na página Sobre a Revista.
5. Em caso de submissão a uma seção com avaliação pelos pares (ex.: artigos), as instruções disponíveis em Assegurando a avaliação pelos pares cega foram seguidas.
6. Nos metadados da submissão, a aba URL de cada autor foi preenchida com o link para o ORCID de cada um.

7. Na aba de Documento suplementar, foi carregado um relatório (ou certificado) de algum programa (ou ferramenta) de teste de autenticidade (ou antiplágio), por exemplo, CopySpider ou DOCxWEB.